最 高 行 政 法 院 裁 定
106年度裁字第1741號抗 告 人 粟振庭上列抗告人因與相對人法務部等間訴訟救助事件，對於中華民國106年5月4日臺北高等行政法院106年度救字第31號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人前因聲請非常上訴事件向臺北高等行政法院（下稱原審）提起行政訴訟並聲請訴訟救助，有關訴訟救助部分經原審以106年度救字第31號裁定（下稱原裁定）駁回，抗告人就原裁定不服，提起抗告，復聲請訴訟救助。經查，抗告人提起本件抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，亦經本院以106年度裁聲字第563號裁定駁回，此裁定已於民國106年8月9日送達；本院審判長乃裁定命於裁定送達後7日內補正繳納裁判費，此項裁定並於106年8月31日送達，有各該送達證書在卷可稽。
三、抗告人逾期仍未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 林 茂 權
法官 林 文 舟法官 帥 嘉 寶法官 林 樹 埔法官 劉 介 中以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書記官 劉 柏 君