台灣判決書查詢

最高行政法院 109 年上字第 739 號裁定

最 高 行 政 法 院 裁 定109年度上字第739號上 訴 人 凱擘股份有限公司代 表 人 鄭俊卿訴訟代理人 張憲瑋 律師

袁金蘭 會計師 (兼送達代收人)被 上訴 人 財政部臺北國稅局代 表 人 宋秀玲上列當事人間所得稅法事件,上訴人對於中華民國109年4月16日臺北高等行政法院108年度訴字第1396號判決,提起上訴,本院裁定如下︰

主 文本件於憲法法庭就本院聲請民國98年5月27日修正公布所得稅法第114條之2第1項規定法規範憲法審查案件終結前,停止訴訟程序。

理 由

一、按「各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」「各法院就其審理之原因案件,以本節聲請為由而裁定停止程序時,應附以前條聲請書為裁定之一部。如有急迫情形,並得為必要之處分。」憲法訴訟法第55條、第57條分別定有明文。

二、本院受理當事人間所得稅法事件,因認所適用之民國98年5月27日修正公布所得稅法第114條之2第1項規定,有牴觸憲法之疑義,乃提出聲請書(如附件),向憲法法庭聲請法規範憲法審查,於該聲請案件終結前,裁定停止本件訴訟程序,爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 21 日

最高行政法院第一庭

審判長法官 吳 東 都

法官 陳 秀 媖法官 林 妙 黛法官 侯 志 融法官 王 俊 雄以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 111 年 4 月 21 日

書記官 張 玉 純

裁判案由:所得稅法
裁判法院:最高行政法院
裁判日期:2022-04-21