最 高 行 政 法 院 裁 定109年度抗字第441號抗 告 人 黃良政上列抗告人因聲請閱覽評議意見暨聲請訴訟救助事件，對於中華民國109年12月16日臺北高等行政法院109年度聲字第209號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺北高等行政法院109年度聲字第209號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院以110年度聲字第3號裁定駁回，此裁定已於民國110年4月19日寄存送達；本院審判長乃裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定並於110年5月4日寄存送達，有各該送達證書在卷可稽。
三、抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 24 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 王 碧 芳法官 簡 慧 娟法官 鍾 啟 煌法官 蔡 紹 良以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 110 年 6 月 24 日
書記官 劉 柏 君