最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第5號抗 告 人 何牧珉上列抗告人因交付法庭錄音光碟事件，對於中華民國108年4月30日臺北高等行政法院108年度聲字第32號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經臺北高等行政法院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國108年6月25日寄存送達抗告人，並自寄存之日起，經10日發生效力，有送達證書在卷可稽。而抗告人所為訴訟救助之聲請，亦經本院於108年9月20日以108年度裁聲字第654號裁定駁回，有該裁定可按。
三、抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 吳 明 鴻
法官 蕭 惠 芳法官 曹 瑞 卿法官 高 愈 杰法官 林 欣 蓉以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
書記官 劉 柏 君