最 高 行 政 法 院 裁 定111年度抗字第407號抗 告 人 張威北上列抗告人因與相對人周慧瑛等間其他請求事件，對於中華民國111年10月14日臺北高等行政法院110年度訴字第998號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺北高等行政法院110年度訴字第998號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國111年12月20日寄存送達於中華郵政股份有限公司泰山郵局（下稱泰山郵局）。而其聲請訴訟救助，亦經本院於112年2月23日以111年度聲字第496號裁定駁回，此項裁定並於112年3月9日寄存送達於泰山郵局，有各該送達證書附於各該卷可稽。抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 胡 方 新
法官 李 玉 卿法官 張 國 勳法官 洪 慕 芳法官 林 玫 君以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 邱 鈺 萍