最 高 行 政 法 院 裁 定111年度聲字第297號聲 請 人 姜廣利上列聲請人因姜榮昇與相對人交通部鐵道局（承受原交通部鐵路改建工程局業務）間訴訟救助事件，對於本院111年度聲字第157號裁定聲請再審（本院111年度聲再字第470號），並聲請訴訟救助，關於聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。」行政訴訟法第101條前段及第102條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請訴訟救助略謂：聲請人確實具有「中低收入戶」證明；又本件訴訟物證齊全，非他造所能否認，聲請人必有勝訴希望，為此依行政訴訟法第102條第1項規定，聲請裁定准予訴訟救助，並提出由姜榮昇列名為申請人之臺北市○○區公所111年度中低收入老人生活津貼資格審查結果通知書影本為證。惟查，本院111年度聲字第157號裁定訴訟救助事件之聲請人為姜榮昇，有本院111年度聲字第157號裁定附卷可稽，本件聲請人即非上開裁定訴訟救助事件之當事人，自與前開聲請訴訟救助之要件不符，其聲請即屬不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 胡 方 新
法官 曹 瑞 卿法官 林 惠 瑜法官 梁 哲 瑋法官 蕭 惠 芳以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 高 玉 潔