最 高 行 政 法 院 裁 定113年度上字第96號上 訴 人 張芥華訴訟代理人 陳政大 專利師
廖韋齊 專利師
陳學箴 專利師被 上訴 人 經濟部智慧財產局代 表 人 廖承威
參 加 人 全家便利商店股份有限公司代 表 人 葉榮廷訴訟代理人 彭國洋 律師
徐念懷 律師黃立虹 律師上列當事人間發明專利舉發事件，本院裁定如下：
主 文指定謝文元技術審查官於本院113年度上字第96號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。
理 由
一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應敘明該案件之種類及所需相關專業知識或技術，並檢附相關卷證資料影本，洽請智慧財產法院指派技術審查官後，以裁定指定之，並將裁定正本函送智慧財產法院存查。智慧財產案件審理細則第11條定有明文。
二、本院113年度上字第96號發明專利舉發事件，認有指定技術審查官協助之必要，經洽由智慧財產及商業法院指派謝文元技術審查官協助，有智慧財產及商業法院民國113年4月19日智院駿113技協2字第1130001291號函在卷足稽，揆諸上開說明，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 蕭 惠 芳
法官 梁 哲 瑋法官 李 君 豪法官 林 淑 婷法官 林 惠 瑜以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 林 郁 芳