臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第一一八四號
原 告 甲○○訴訟代理人 丁○○
林鎰珠律師複 代理人 閻啟泰技師）
桂齊恆律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦（局長）訴訟代理人 丙○○
戊○○
參 加 人 允榮製材股份有限公司代 表 人 乙○○董事長右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文允榮製材股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人允榮製材股份有限公司前於民國（以下同）八十六年一月七日以「門板之結構改良」，向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請發明專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。於公告期間，原告以該專利有違專利法第十九條、第二十條第一項前段、第一項第一款、第二項及第二十二條第三項之規定，對之提起異議，經被告審查，於八十九年一月二十四日以（八九）智專三（三）○五○四一字第○八九八九○○○○八一號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十年二月二十三日、三月五日、五月十一日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 五 月 二十二 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 曹瑞卿法 官 吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十二 日
書記官 葉冠伸