臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第一三七八號
原 告 帛帥企業有限公司代 表 人 甲○○○訴訟代理人 丙○○
連燦煌被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦（局長）訴訟代理人 戊○○被告參加人 乙 ○訴訟代理人 丁○○右原告與被間因新式樣專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左︰
主 文乙○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、查本件參加人鄭於八十五年十月八日以「玩具置物架聯合㈠」之形狀，向被告（八十八年一月二十六日改制前為經濟部中央標準局）申請新式樣專利，作為其第00000000號「玩具置物架」新式樣專利之聯合新式樣，經被告編為第00000000聯合㈠號審查，准予專利。公告期間，原告以本件申請前已有近似之新式樣見於刊物，不具新穎性，有違專利法第一百零六條、第一百零七條第二項第一款及第二項規定等語，檢具西元一九九五年十月號之TAIWAN TOYS BUY--ERS' GUIDE 雜誌，對之提起異議，經被告為異議不成立之審定，發給八十九年三月十六日（八九）智專三㈠○三○○八字第○八九八九○○○四六二號專利異議審定書。原告不服，向經濟部、行政院提起訴願、再訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項規定裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 七 月 二十三 日
臺北高等行政法院 第一庭
審判長 法 官 鄭忠仁
法 官 林金本法 官 林育如右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十四 日
書記官 王永昌