臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第一五八四號
原 告 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦（局長）訴訟代理人 丁○○
參 加 人 乙○○右原告與被告間因新式樣專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件第三人即參加人，前於民國（下同）八十七年二月十八日以「汽車擾流板」向被告（原經濟部中央標準局）申請新式樣專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新式樣專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於八十九年六月十五日以（八九）智專三（一）○三○一七字第○八九八九○○一○一八號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願遭駁回，遂提起行政訴訟，經本院於九十年四月四日開庭行準備程序，由被告陳述意見後，本院因認本件撤銷訴訟之結果，第三人張天勳之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 四 月 十二 日
臺北高等行政法院第 三 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶法 官 曹瑞卿右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十二 日
書記官 方偉皓