臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第二八七三號
原 告 美商美國聯合包裹服務公司代 表 人 伊莉莎白．凱夫訴訟代理人 林秋琴律師複 代理人 陳絲倩律師訴訟代理人 陳彥希律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦訴訟代理人 甲○○
參 加 人 瑞士商瑞士銀行股份有限公司代 表 人 伯哈得．史密
羅夫．布格曼訴訟代理人 陳長文律師
張有捷律師右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文允許瑞士商瑞士銀行股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人瑞士商瑞士銀行股份有限公司於民國（以下同）八十六年十二月五日以「 UBS Union Bank of Switzerland(fig.)」商標，指定使用於商品及服務分類表第十四類之貴金屬及其合金、貴金屬棒、珠寶、貴金屬之錢幣商品申請註冊，作為其註冊第五一七五一八號「UBS-SBG logo(in white and black)」商標之聯合商標，經被告審查核准，列為審定第八六九七三一號商標。嗣原告以該商標有違商標法第三十七條第七款之規定，對之提出異議。案經被告為異議不成立之審定，發給中台異字第八八七四○二號商標異議審定書。原告不服，提起一再訴願，遞遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十年七月二十七日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，允許參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 八 月 二 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 曹瑞卿法 官 吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二 日
書記官 葉冠伸