臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第四○六九號
原 告 甲○○被 告 乙○○右當事人間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟，經最高行政法院裁定移送本院，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」分別為行政訴訟法第二條、第一百零七條第一項第一款所明文規定。
二、本件原告起訴意旨略以：其因國家賠償事件行政訴訟案（最高行政法院八十九年度訴字第００三二七號、八十九年度裁字第０一０六八號）經最高行政法院審結，而被告即最高行政法院亥股書記官於通知主文明顯記載訴訟結果，並未密封逕行郵寄，侵犯原告隱私，為此請求賠償訟費等等。查原告以被告之過失行為侵害其隱私權，致其受損請求賠償，並非被告行使公權力對外發生法律上效果之單方行為，即非行政處分，原告係因私權關係發生爭執，係屬民事範圍，應循民事訴訟程序救濟，而非提起行政訴訟所得救濟。從而原告提起本件行政訴訟，於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十三 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 鄭忠仁
法 官 林育如法 官 林金本右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十三 日
書記官 賴思華