臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第四○三六號
原 告 新巨企業股份有限公司代 表 人 甲○○董事長訴訟代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦（局長）訴訟代理人 丁○○
參 加 人 乙○○訴訟代理人 吳中仁律師右原告與被告間因新型專利異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文允許乙○○獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告於民國（以下同）八十六年五月七日以「電腦鍵盤按鍵構造」向原經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經該局編為第00000000號予以審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經該局審查，以八十七年十二月九日（八七）台專（判）○四○二四字第一四四四○一號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，訴經經濟部以八十八年五月二十日經（八八）訴字第八八六三二三二四號訴願決定書撤銷原處分。經被告重為審查，於八十八年九月四日以（八八）智專（八）○四○二○字第一三一四五九號專利異議審定書為「本案異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十年八月十日行準備程序（原告經合法通知，未到場），命被告及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，而參加人亦聲請獨立參加訴訟，乃依首揭規定，允許參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 曹瑞卿法 官 吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
書記官 葉冠伸