臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第五四一號
原 告 波哥有限公司代 表 人 甲○○
送達代收人乙○訴訟代理人 黃榮謨律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦訴訟代理人 高秀美
參 加 人 美商寶鹼公司
(The Pr代 表 人 大衛．Ｍ．摩爾
(David訴訟代理人 丙○○律師
丁○○律師右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文允許美商寶鹼公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職
權命其獨立參加訴訟，並得因該三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
原告於民國（以下同）八十六年六月十一日以「P&G」 商標，指定使用於商品及服
務分類表第二十五類之服裝商品申請註冊，經被告（八十八年一月二十六日改制前為經濟部中央標準局）審查核准，列為審定第八一○一四九號商標。嗣參加人以系爭商標有違商標法第三十七條第七款之規定，對之提出異議。案經被告將系爭第八一○一四九號「P&G」 商標之審定撤銷，發給中台異字第八八○六四六號商標異議審定書。原告不服，向經濟部提起訴願，遭該部以八十八年十一月八日經（八八）訴字第八八六三四八六八號決定駁回，復向行政院提起再訴願，亦遭八十九年六月十二日台八十九訴字第一六九八七號決定駁回，遂提起行政訴訟。經第三人即參加人於八十九年十二月二十八日具狀聲請參加訴訟，並經本院於九十年二月十九日行準備程序，命當事人陳意見後，認有使第三人獨立參加訴訟之必要，爰允許之。
依行政訴訟法第四十二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 王立杰
法 官 劉介中法 官 陳雅香右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日
書記官 鄭聚恩