臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第六二二號
原 告 美商‧摩勒克斯公司（MOLEX INCORPORATED）代 表 人 路易士Ａ‧海克訴訟代理人 陳文郎律師複 代理人 楊祺雄律師訴訟代理人 劉法正律師複 代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦（局長）訴訟代理人 丁○○聲 請 人 鴻海精密工業股份有限公司即 參加人代 表 人 甲○○訴訟代理人 乙○○右聲請人對於原告與被告間因發明專利異議事件，聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告於民國（下同）八十二年十月三十日以「具端子對準系統之電接頭組件」，向被告（原經濟部中央標準局）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查、再審查，准予專利。公告期間，第三人即參加人以本案有違專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項規定，並檢附美國第0000000號專利案、第0000000號專利案、第0000000號專利案、第0000000號專利案、第0000000號專利案、第0000000號專利案公告影本等，對之提出異議。案經被告審查，以八十七年七月七日（八七）台專（判）○五○三一字第一二二三一六號異議審定書為「本案異議不成立」之審定。第三人即參加人訴經經濟部八十七年十二月二十三日經（八七）訴字第八七六三五九九四號訴願決定將原處分撤銷。被告重行審查，為「本案異議成立，應不予專利」之審定，發給八十八年六月二十一日（八八）智專（八）○四○二四字第一一八八二二號專利異議審定書。原告不服，提起訴願、再訴願，遞遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院於九十年二月十四日開庭行準備程序，命原告、被告及第三人陳述意見，該第三人並聲請獨立參加訴訟，本院因認本件撤銷訴訟之結果，第三人鴻海精密工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，該第三人參加訴訟之聲請，核與規定相符，應予准許。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 三 月 五 日
臺北高等行政法院第 三 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶法 官 曹瑞卿右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十 年 三 月 五 日
書記官 方偉皓