臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第五四○二號
原 告 郃發企業有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 廖正多律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 陳明邦（局長）
參 加 人 乙○○右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告前手丙○○於民國（下同）八十五年九月二十日以「車用免持行動電話聽筒裝置」向被告即身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經編訂為第00000000號案，准予專利，並於公告期間後，發給專利證書，丙○○復於八十八年十月七日向被告申請將專利權讓與原告，經其函准變更並發給新型第一四一四○一號專利證書。嗣乙○○於八十八年十一月二十六日向被告提出舉發，經被告審定舉發成立，原告不服，於九十年三月一日向經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三一五三九○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 八 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟法 官 陳國成右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 九 日
書記官 王英傑