臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第六○九四號
原 告 甲○○訴訟代理人 周金城律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同右
參 加 人 方浩實業有限公司代 表 人 乙○○送達代收人 林鎰珠右原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文方浩實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）八十五年九月三日以「按摩蓮蓬頭」向被告機關之前身經濟部中央標準局申請新式樣專利，經編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第五七三０九號專利證書。嗣原告以其違反專利法第一百零七條第一項第一款、第二項，第一百零八條第一款及第一百二十一條第三款之規定，對之提起舉發，案經被告審查，於九十年三月十二日以（九０）智專三（一）０三００八字第０九０八九０００三七一號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十七 日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 陳國成法 官 林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
書記官 余淑芬