臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第一三九三號
原 告 甲○○被 告 僑務委員會代 表 人 張富美（委員長）訴訟代理人 乙○○右當事人間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按民事及刑事案件屬於普通法院之審理權限，應向普通法院訴請裁判，非屬行政爭訟之範圍。
二、原告起訴主張：被告至今提不出証據証明原告向誰施小惠，用什麼不實名銜及文件招搖，被告明顯觸犯刑法第二百十四條、第二百十六條之偽造文書罪，及第三百十條之誹謗罪，因此要求被告賠償五百萬元等語，經核係屬刑事附帶民事損害賠償之訴訟，揆之首開說明，應屬普通法院之審理權限，原告應向普通法院起訴請求裁判，非屬行政爭訟之範疇，本院無審判權，原告對之提起行政訴訟，難謂為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官 林樹埔
法 官 闕銘富法 官 曹瑞卿右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 十 日
書記官 陳圓圓