臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第二一三○號
原 告 甲○○○○○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○
乙○○
參 加 人 荷蘭商．聯合利華公司
(Unilev代 表 人 理察．當肯．喜
(Richar商標經理人）尼古拉．古柏(Nicola商標經理人）訴訟代理人 陳長文律師
蔡瑞森律師右原告與被告間因商標撤銷事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文荷蘭商．聯合利華公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人荷蘭商．聯合利華公司之前手國聯股份有限公司於民國（以下同）八十二年十二月七日以「坎妮」商標，指定使用於當時商標法施行細則第二十四條第六類之髮膏、髮乳（油、蠟）、噴髮膠水、髮型定型液（膠）、造型噴霧、泡沫髮膠、護髮水、頭髮保濕露等商品，向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請註冊，經該局核准列為註冊第六四七七一八號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第三十一條第一項第一款之規定，對之申請撤銷，經被告審查，於九十一年一月十七日以中台處字第九○○二六八號商標撤銷處分書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十二年五月二十九日、六月五日行準備程序，命被告及參加人陳述意見後（原告經合法通知，未到庭陳述意見），因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 六 月 九 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶法 官 吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 九 日
書 記 官 劉道文