臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第二二九號
追 加 之原 告 如附表所示六人原 告 兼右 六 人訴訟代理人 陳月燕被 告 行政院代 表 人 甲○○院長）訴訟代理人 丁○○兼送達
戊○○
參 加 人 臺北市政府地政處代 表 人 乙○○處長）訴訟代理人 余仲明
參 加 人 國立臺灣大學代 表 人 丙○○校長）訴訟代理人 薛博允律師右當事人間因有關徵收補償事件，原告為訴之追加，本院裁定如左：
主 文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告於訴狀送達後，除經被告同意或本院認為適當者外，不得變更原訴（或追加他訴），行政訴訟法第一百十一條第一項規定甚明。
二、本件上開追加之原告於原起訴之原告訴狀送達被告後，又提起本件追加之訴，既未得被告同意，本院亦以追加原告之追加之訴於本件準備程終結後為之，且與原起訴之原告僅普通共同訴訟之關係，因認為不適當，自難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 二十七 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官 葉百修
法 官 帥嘉寶法 官 劉介中右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 二十七 日
書記官 黃明和