臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第三六九七號
原 告 巨擘科技股份有限公司代 表 人 甲○○董事長訴訟代理人 林秋琴律師
陳彥希律師複代 理 人 莊植寧律師
吳敬恆律師訴訟代理人 王一民專利代被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 乙○○
參 加 人 荷蘭商．皇家飛
股份有限公司(KoninkElectro代 表 人 Ｊ．Ｌ．凡德渥
(J.L.VA訴訟代理人 徐小波律師
宿文堂律師複代 理 人 張哲倫律師訴訟代理人 林嘉興專利代右原告與被告間因發明專利舉發事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文允許荷蘭商．皇家飛利浦電子股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人荷蘭商．皇家飛利浦電子股份有限公司前於民國（以下同）七十六年一月二十七日以「記錄資訊用之可以光學方式讀取之記錄載體，製造此記錄載體之裝置，將資訊記錄於此載體之裝置，及讀取記錄於此記錄載體上之資訊之裝置」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請發明專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第二九六四六號專利證書。嗣原告以其有違系爭專利核准時專利法第一條及第二條第一款、第五款之規定，對之提起舉發。案經被告審查，於九十一年一月二十四日以（九一）智專三（二）○四○二四字第九一八九○○○二七○號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十二年十月九日、三十日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依聲請允許參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 十一 月 五 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶法 官 吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 五 日
書 記 官 劉道文