臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第三九八○號
原 告 甲○○被 告 雲林縣政府代 表 人 乙○○縣長）右當事人間因有關寺廟事務事件，原告不服內政部中華民國九十一年九月十七日台內訴字第○九一○○六六九四五號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文本件移送於高雄高等行政法院。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」為行政訴訟法第十八條準用民事訴訟法第二十八條第一項所規定。次按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第十三條第一項前段定有明文。
二、本件原告因有關寺廟事務事件，不服被告逾期不作為，循序提起本件行政訴訟。經查，被告公務所所在地係在雲林縣，依首揭法律規定，本件應由被告所在地之行政法院即高雄高等行政法院管轄，本院並無管轄權，原告對被告向本院提起行政訴訟，尚有違誤。又原告係不服內政部九十一年九月十七日台內訴字第○九一○○六六九四五號訴願決定，而提起本件行政訴訟，自應以應為處分機關即雲林縣政府為被告，原告併列內政部、雲林縣麥寮鄉公所為被告，應屬贅列，併此敘明。
三、爰依首揭行政訴訟法第十八條，民事訴訟法第二十八條第一項之規定，依職權移送於有管轄權之高雄高等行政法院。
中 華 民 國 九十二 年 一 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟法 官 陳國成右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十二 年 二 月 六 日
書記官 王英傑