臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第四一七六號
原 告 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 乙○○
參 加 人 德商．哈薩沃克
公司 五︱二九號(HAZET-ERVER G代 表 人 賀曼．Ｊ．勒弗
(HERMAN右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文德商．哈薩沃克賀曼勒弗公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人德商．哈薩沃克賀曼勒弗公司前於民國（以下同）八十七年十月八日以「套筒扳手之延伸部」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請發明專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第十九條、第二十條第一項第一款、第二款及第二項之規定，不符發明專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於九十一年四月八日以（九一）智專三（三）○五○五一字第○九一八九○○○八二八號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十二年十月十六日、十一月六日、九十三年一月八日、二月五日行準備程序（其間於九十二年十二月三日為言詞辯論，嗣裁定再行準備程序），命兩造陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權裁定命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 三 月 十九 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶法 官 吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 十九 日
書 記 官 劉道文