臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第四三一五號
原 告 鴻海精密工業股份有限公司代 表 人 甲○○董事長訴訟代理人 庚○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○
參 加 人 日商‧阿爾普士電氣股份有限公司代 表 人 乙○○○訴訟代理人 丁○○律師複 代理人 己○○訴訟代理人 戊○○右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文日商‧阿爾普士電氣股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、參加人於民國（下同）八十七年三月二十四日以「連接器裝置」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符發明專利要件，對之提起異議，參加人嗣於八十九年六月二十一日申請修正申請專利範圍，經被告准予修正，並依該修正後之內容審查，於九十一年三月十四日以（九一）智專三（二）○四○五九字第○九一八九○○○六八五號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十二年十一月十八日開庭行準備程序，經命原告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如
主文。中 華 民 國 九十二 年 十二 月 三 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳法 官 李得灶右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 四 日
書記官 陳清容