臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第一三一六號
原 告 甲○○被 告 立法院代 表 人 乙○○院長）右原告與被告間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
壹、「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」分別為行政訴訟法第二條、第一百零七條第一項第一款所明文規定。
貳、本件原告起訴意旨略謂：我國公務員大抵怠惰，均未為民服務，行政機關效率低落，未依法行政；被告身為全國最高民意機關，對原告之請願置之不理，損害人民權益甚鉅，為此請求被告賠償云云。經查本件原告所提起之訴訟，係請求立法機關為一定之行為，應屬立法事務，依權力分立法理，係為立法權之核心權限，並非行政法院所得審查，自不屬於行政法院之權限，原告提起本件訴訟於法尚有未合，又屬不可補正之事項，爰裁定如主文。
參、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官 張瓊文
法 官 帥嘉寶法 官 劉介中右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 三十 日
書記官 黃明和