臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第二四六七號
原 告 甲○○訴訟代理人 林于椿律師被 告 法務部代 表 人 乙○○部長）右當事人間因撤銷假釋事件，原告不服行政院中華民國九十二年四月十一日院台訴字第○九二○○八三九○六號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之；行政訴訟法第一百零七條第一項第一款定有明文。
二、本件被告以原告前因盜匪案件經法院判處有期徒刑十一年確定，移監執行，嗣經法務部核准於八十七年三月十七日假釋出獄，假釋期間交付保護管束；於保護管束期間之八十九年一月二十一日，再犯收受贓物罪，經台灣新竹地方法院判處有期徒刑三月確定，乃依刑法第七十八條第一項規定，撤銷原告之假釋，原告不服，經提起訴願被駁回後向本院提起行政訴訟。
三、查假釋之撤銷屬刑事執行之一環，為廣義之司法行政處分，其處理或救濟程序，依刑事訴訟法第四百五十七條第一項前段、第四百八十四條定有明文。假釋之撤銷，非屬行政訴訟法上之行政處分，自不屬行政法院之權限者。從而，原告起訴請求判決撤銷訴願決定及被告機關撤銷原告假釋之處分，揆諸上開法條規定，本院並無審判權，應以駁回。
四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 八 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
審 判 長 法 官 鄭小康
法 官 黃秋鴻法 官 林金本右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 八 日
書記官 簡信滇