臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第四八四號
原 告 日商‧明晃化成工業股份有限公司代 表 人 甲○○○訴訟代理人 丁○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同右
參 加 人 乙○○送達代收人 丙○○右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）八十八年三月八日以「記錄媒體用碟片之收容盒」向被告申請發明專利，經編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人以其有違核准審定時專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項之規定，不符發明專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九十一年七月三十一日以（九一）智專三（一）０五０一七字第０九一八九００一七七二號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
臺北高等行政法院 第二庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 陳國成法 官 林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日
書記官 余淑芬