臺北高等行政法院裁定 九十三年度停字第八二號
聲 請 人 甲○○相 對 人 法務部代 表 人 乙○○部長）右當事人間因撤銷假釋事件，聲請人提起行政訴訟，並聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」分別為行政訴訟法第二條、第一百零七條第一項第一款所明文規定。又刑事訴訟法對犯罪之追訴、處罰及執行等程序均定有明文，假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環，為廣義之司法行政處分，如有不服，其救濟程序，應依刑事訴訟法第四百八十四條之規定，俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘餘徒刑時，由受刑人或其法定代理人或配偶向諭知該刑事裁判之法院聲明異議，自不得提起行政爭訟（參照最高行政法院九十三年二月份庭長法官聯席會議決議意旨)。
二、經查，本件聲請人因不服相對人撤銷假釋之處分，而循序提起行政訴訟，並於行政訴訟繫屬中，聲請停止前開處分之執行，惟揆諸首揭說明，撤銷假釋之處分，核屬刑事執行之刑事處分，並非屬行政法院審判範圍之行政處分，不得提起行政訴訟，從而，聲請人向本院聲請停止前開撤銷假釋處分之執行，即失所附麗，難謂為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟法 官 蕭惠芳右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十 日
書記官 李淑貞