臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01385號原 告 旭隆有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 林見軍律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上訴訟代理人 丙○○
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因新式樣專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告旭隆有限公司前於民國（下同）89年9月21日以「胸罩㈡」向被告經濟部智慧財產局申請新式樣專利，經被告編為第00000000號審查及再審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反專利法第107條第1項第1款及第2項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於92年10月15日以（92）智專三㈠03017字第09221043180號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利。」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 20 日
第 五 庭 審 判 長 法 官 張瓊文
法 官 帥嘉寶法 官 劉介中上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 5 月 20 日
書記官 黃明和