臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01445號原 告 甲○○
送達代收人 乙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 丙○○
送達代收人 丁○○上列原告與被告間因新式樣專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同）90年3月16日以「浪板 (四)」向被告申請新式樣專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人丙○○以其不符異議審定時專利法第106條、第107條第1項第1款及第2項所定之新式樣專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於92年10月15日以(92)智專三 (一)03017 字第09221043270號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 4 月 26 日
第三庭審判長法 官 王 立 杰
法 官 黃 本 仁法 官 王 碧 芳上列正本係照原本做成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 4 月 26 日
法院書記官 鄭 聚 恩