臺北高等行政法院裁定 九十三年度訴字第一七一六號
原 告 甲○○右原告與臺灣高等法院間因刑事事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟。」「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第二條、第三條及第一百零七條第一項第一款定有明文。
二、原告起訴意旨略謂：本案檢察官將原告依普通傷害罪提起公訴，臺灣高等法院法官違背法令卻變更法條，將原告依殺人未遂罪處以重刑，該項殺人未遂罪名未經檢察官提起公訴，本案「殺人未遂罪」無效。故請求撤銷臺灣高等法院八十九年度上易字第四七二五號判決，諭知原告無罪，且停止本案徒刑之執行云云。查原告主張被告判決違法乙節，應循刑事訴訟法規定提起再審、非常上訴等救濟，至欲停止刑事執行，亦應有停止執行事由而向執行檢察官申請之，均非前述得提起行政訴訟之公法上爭議，原告就上開顯非屬行政法院之權限向本院起訴，揆諸首開規定，其訴難謂合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十七 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
審 判 長 法 官 鄭小康
法 官 黃秋鴻法 官 林金本右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告訴狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 九 月 三十 日
書記官 黃倩鈺