臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第02277號原 告 宏齊科技股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 謝宗潁律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同）90年7月24日以「一種刀叉腳發光晶片之封裝」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反異議審定時專利法第20條第1項第1款、第2項及第20條之1規定，對之提起異議。案經被告審查，於92年11月6日以（92）智專三（二）04099字第09221121280號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 6 日
第三庭審判長法 官 王 立 杰
法 官 黃 本 仁法 官 王 碧 芳上列正本係照原本做成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 6 月 6 日
法院書記官 鄭 聚 恩