臺北高等行政法院裁定 九十三年度訴字第二四九一號
原 告 甲○被 告 財政部代 表 人 乙○（部長）右當事人間因贈與稅事件，原告對被告九十三年四月六日台財稅字第０九三０四０五一五一號行政處分提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起撤銷或課予義務之訴訟，須以經過訴願為其前提，其未經過訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第四條第一項及第五條之規定甚明。
二、本件原告因贈與稅事件，具狀提起行政訴訟略謂：原告因不服土地贈與經主管機關強制撤銷移轉登記後仍課徵贈與稅，先後依法提起行政救濟，歷經復查、訴願、再訴願、行政訴訟等，仍未能撤銷原課徵之贈與稅，遂向監察院陳情調查，監察院經調查後出具調查意見書，並載明「原處分機關及原判決機關，容有適用法律不當，違反實質課稅與比例原則」之情事；原告依據事實及監察院之調查意見，再次申請原處分機關及其上級機關即財政部，依行政程序法第一百十七條之規定撤銷原課稅處分；財政部就前揭申請，於九十三年四月六日以台財稅字第０九三０四０五一五一號函謂「有關甲○女士贈與稅案，應無行政程序法第一百十七條規定之適用」。原告不服前揭處分，特此提起行政訴訟，請求撤銷被告財政部台財稅字第０九三０四０五一五一號函之處分等語。足見本件尚未經過合法之訴願程序，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第一庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳法 官 李得灶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二 日
書記官 陳清容