臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第2550號原 告 能緹精密工業股份有限公司代 表 人 甲○○送達代收人 乙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 丙○○送達代收人 羅行律師上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣丙○○及莊明棟於民國90年8月3日以「散熱片」向被告申請新型專利，旋於91年9月13日修正專利名稱為「ㄇ形鰭片扣合結構」，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期滿後，發給新型第196079號專利證書。嗣92年5月1日再向被告提出專利權讓與登記申請書，並經核准將專利權轉讓予丙○○。嗣原告提出舉發，經被告以93年2月2日（93）智專三（二）04059字第09320087340號舉發審定書為舉發不成立之處分，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經訴字第09306219850號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 28 日
第一庭審判長法 官 姜素娥
法 官 吳東都法 官 陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
書記官 王英傑