臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第2668號原 告 甲○○被 告 財團法人二二八事件紀念基金會代 表 人 乙○○上列當事人間因有關二二八事件處理及補償條例事件，本院裁定如下：
主 文本件禁止黃素娥為原告之訴訟代理人。
理 由
一、按「行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有左列情形之一者，亦得為訴訟代理人：一、依法令取得與訴訟事件有關之代理人資格者。二、具有該訴訟事件之專業知識者。三、因職務關係為訴訟代理人者。四、與當事人有親屬關係者。」行政訴訟法第49條第2項定有明文。
二、本件原告原委任黃素娥為其訴訟代理人，惟黃素娥乃因向原告之鄰居購買茶葉，偶然與原告結識而成為朋友，且其非該當於前開行政訴訟法第49條第2項後段所列4款與原告或訴訟事件有特別關係之人，自不得為本件之訴訟代理人，應予禁止，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 2 日
第七庭審判長法 官 鄭 小 康
法 官 林 金 本法 官 李 玉 卿上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 6 月 2 日
書記官 張 靜 怡