臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第02954號原 告 甲○○被 告 台北市士林地政事務所代 表 人 乙○○主任）住同訴訟代理人 丙○○上列當事人間因分割登記事件，原告對被告92年7月2日北市士地2字第09062075400號函提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾3個月不為決定，或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟，行政訴訟法第4條第1項定有明文。是提起撤銷訴訟，須以經過訴願為其前提，其未經過訴願程序遽行提起行政訴訟，自非法之所許。
二、本件原告因分割登記事件，具狀提起行政訴訟略謂：原告依據在法院成立之和解筆錄請求辦理分割登記，被告一再以不同理由駁回，經訴願撤銷後，仍一再以不同理由由駁回，原告認為再提起訴願並無意義，故此次不經訴願程序逕提行政訴訟，請求撤銷被告所為之處分，並判命被告應辦理分割登記云云。
三、查原告申請被告就其所有坐落台北市○○區○○段一小段260地號、同段二小段383、384地號土地辦理土地複丈並辦理分割登記，經被告駁回及原告提起訴願數次，最後一次被告係以民國92年7月2日北市士地2字第09062075400號函駁回原告之申請，原告如有不服，自仍應循行政爭訟之程序提起訴願以資救濟，待訴願決定後，如仍有不服，始得對之提起行政訴訟。本件原告並未於起訴前向台北市政府提起訴願等情，有該府93年10月15日府訴字第09322136000號函附卷可稽，另原告於本院準備程序中，亦自陳未對之提起訴願，有準備程序筆錄附卷可按。查系爭行政處分，被告已附記「如有不服，．．．自本件行政處分書達到之次日起30日內，繕具訴願書，向本所遞送，．．．並將副本抄送本府訴願審議委員會」之教示。是原告未依訴願法之規定，於起訴前提起訴願，逕向本院提起行政訴訟，依上說明，其提起撤銷之訴難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 11 日
第七庭審判長法 官 鄭小康
法 官 黃秋鴻法 官 林金本上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 11 日
書記官 簡信滇