臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03267號抗 告 人 台達電子工業股份有限公司代 表 人 甲○○董事長）住相 對 人 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 乙○○上列當事人間發明專利異議事件，抗告人不服中華民國94年12月29日本院93年度訴字第3267號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略稱：本件抗告人不服本院93年度訴字第3267號判決，於94年12月2日提起上訴，雖未於上訴狀內表明上訴理由，惟抗告人已於94年12月13日補提上訴理由，原裁定以抗告人未於上訴後20日內補提理由書為由，從程序上駁回抗告人之上訴，於法非屬有據云云，請求撤銷原裁定。
二、查，抗告人確於94年12月13日向本院提出上訴理由狀，此有該上訴理由狀在卷可稽（因該上訴理由狀誤繕原判決案號為「93年度訴字第794號」，故本院原以該案之上訴理由處理，惟由上訴內容觀之，尚可確認係針對本院93年度訴字第3267 號判決提起上訴），是本件抗告為有理由。
三、依行政訴訟法第272條、民事訴訟法第490條第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 95 年 1 月 26 日
第二庭審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 蕭 惠 芳法 官 李 得 灶上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 6 日
書記官 陳 清 容