臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03326號原 告 台達電子工業股份有限公司代 表 人 甲○○（董事長）訴訟代理人 蔡清福律師
洪順玉律師丁○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○
己○○
參 加 人 乙○○訴訟代理人 陳啟舜律師複 代理人 戊○○上原告與被告間因新型專利異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文本件允許乙○○獨立參加被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）88年3月2日以「風扇增壓導流裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人以其違反核准審定時專利法第98條第2項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於93年3月11日以（93）智專2（3）05054字第09320233560號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年8月16日開庭行準備程序，參加人並於同日具狀聲請參加訴訟，經原告、被告、參加人陳述意見後，認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
第四庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳法 官 李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 9 月 9 日
書記官 陳清容