臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03956號原 告 甲○○訴訟代理人 何崇民律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○聲 請 人即
參 加 人 乙○○上列聲請人對於原告與被告間因新型專利舉發事件，聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文允許乙○○獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第3人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第3人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同）87年2月19日以「易於施力之扳手柄部結構改良」，向被告（原經濟部中央標準局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第142880號專利證書。嗣第3人乙○○以上開專利違反核准時專利法之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於93年4月6日以（93）智專三（三）05051字第09320308890號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟，經本院於94年9月7日開庭行準備程序，由原告、被告及第3人陳述意見，該第3人並於同年9月13日向本院聲請獨立參加訴訟，本院因認本件撤銷訴訟之結果，第3人乙○○之權利或法律上利益將受損害，該第3人參加訴訟之聲請，核與規定相符，應予允許。
三、依行政訴訟法第42條第1項裁定如主文。中 華 民 國 94 年 9 月 15 日
第六庭審判長法 官 林樹埔
法 官 陳鴻斌法 官 曹瑞卿上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 9 月 15 日
書記官 方偉皓