臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03986號原 告 美商‧百工公司（Black & Decker Inc）代 表 人 甲○○ ○ ○○訴訟代理人 黃章典律師
陳長文律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同，西元除外）90年2月27日以「旋轉工具」向被告申請發明專利，並以西元2000年2月29日於美國申請之第60/185.797號專利案主張優先權，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專利法第19條、第20條第1項第1款及第2項暨第22條第3、4、5項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於93年4月5日以（93）智專3（3）05077字第09320308390號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 9 日
第三庭審判長法 官 王 立 杰
法 官 黃 本 仁法 官 王 碧 芳上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 9 月 9 日
書記官 葉 瑩 庭