臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第04201號原 告 甲○○被 告 國防部聯合後勤司令部代 表 人 乙○○上將）住同訴訟代理人 丙○○
丁○○上列當事人間因戰士授田憑據補償金事件，原告對被告不服國防部中華民國93年10月20日93決字第128號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起撤銷訴訟，須以經過合法之訴願為其前提，其未經過合法之訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第4條第1項規定甚明。又起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回原告之訴，行政訴訟法第107條第1項第10款亦定有明文。
二、本件原告因戰士授田憑據補償金事件，具狀提起行政訴訟略謂：原告現居住大陸，因服役國軍期間於38年8月17日參加福州大橋至倉前橋戰役中被俘，由報載得知可申請戰士授田憑據補償金，現已80歲高齡，伊向相關單位提出請領，不服國防部聯合後勤司令部92年11月11日隋玩字第0920052100號不予發給之處分，提起訴願，因訴願書不合法定程式，及未檢附經海基會驗証之公証書、親屬關係証明書等相關証明文件，經國防部訴願委員會於92年12月12日以訴誠字第0920000950號書函通知其補正，惟原告迄未補正，訴願機關遂作成訴願不受理之決定，原告不服，復向本院提起行政訴訟，惟其起訴狀亦不合法定程式，經本院命其於裁定送達後30日內補正，原告仍未補正，有國防部93年10月20日93決字第128號訴願決定書、本院91年度訴字第4201號裁定、海基會94年3月15日海德法字第0940007232號函在卷可稽，足見本件尚未經過合法之訴願程序，且起訴亦不合法定程式，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。
三、原告之訴既不合法，其實體上之主張及陳述即無庸審究，併予敘明。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 8 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官 林 樹 埔
法 官 陳 鴻 斌法 官 許 瑞 助上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 8 日
書記官 陳 圓 圓