臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00843號原 告 甲○○上列原告與被告經濟部智慧財產局間新式樣專利異議事件，因原告不服經濟部中華民國93年1月8日經訴字第09306210480號訴願決定，提起行政訴訟，核有下列程式之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項，原告應於本裁定送達後7日內繕具書狀補正之，並提出繕本2件，逾期不補正或不提出繕本，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、起訴狀未依行政訴訟法第105條第1項第2、3款之規定表明起訴之聲明及訴訟標的，即未表明原告係依同法第4條規定提起撤銷訴訟或依第5條規定提起課予義務訴訟或係依其他規定提起他種類訴訟？如非提起同法第4條撤銷訴訟請求本院判決撤銷原處分及訴願決定，而係請求本院判決撤銷原處分及訴願決定，命被告作成依原告所為異議申請內容之行政處分之同法第5條課予義務訴訟，原告起訴之聲明即有欠缺而應正確表明如下：「訴願決定及原處分均撤銷，請求判命被告應就原告○○年○○月○○日之異議申請作成異議成立之行政處分。」始符合有效權利保護之原則。
中 華 民 國 94 年 5 月 12 日
第三庭審判長法 官 王 立 杰上列正本係照原本做成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 5 月 12 日
法院書記官 鄭 聚 恩