臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01334號原 告 甲○○本件因其他請求事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟；訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第2條、第107條第1項第1款各定有明文。
是以行政訴訟乃國家司法機關以解決當事人間關於公法上之爭議，所施行之程序，如非屬公法上爭議之事件，行政法院自無審判權限，核先敘明。
二、本件原告起訴意旨略以，本人因受附身干擾，致工作權及財產權受有損害，請求鈞院協助，以求早日破案云云。經查，原告此部分之訴求，核係請求防止妨害其財產權及工作權之訴訟，又原告所請求排除妨害之對象並非行政機關，足見本件訴訟尚與公法爭議無涉，非屬本院之權限。依上開規定及說明，原告提起本件訴訟，於法未合，又屬不可補正之事項，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條，民事訴訟法第
95 條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
第二庭審判長法 官 鄭忠仁
法 官 林育如法 官 蕭忠仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 蕭純純