臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第2858號原 告 甲○○訴訟代理人 施竣中律師被 告 內政部警政署代 表 人 乙○○署長）住同訴訟代理人 丙○○上列當事人間因檢肅流氓條例事件，業經本院於95年7 月6 日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論及再開準備程序。
中 華 民 國 95 年 7 月 20 日
第七庭審判長法 官 黃 本 仁
法 官 林 玫 君法 官 李 玉 卿上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 20 日
書記官 楊 怡 芳
臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第2858號原 告 甲○○訴訟代理人 施竣中律師被 告 內政部警政署代 表 人 乙○○署長）住同訴訟代理人 丙○○上列當事人間因檢肅流氓條例事件，業經本院於95年7 月6 日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論及再開準備程序。
中 華 民 國 95 年 7 月 20 日
第七庭審判長法 官 黃 本 仁
法 官 林 玫 君法 官 李 玉 卿上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 20 日
書記官 楊 怡 芳