臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第2858號上 訴 人 內政部警政署代 表 人 乙○○（署長）住同上被 上訴人 甲○○上列當事人間因檢肅流氓條例事件，上訴人對於中華民國96 年1月31日本院94年度訴字第2858號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之，為行政訴訟法第241條明文規定。
二、本件本院94年度訴字第2858號判決，係於民國（下同）96年
2 月12日送達，有送達證書可稽，上訴期間自送達判決之次日起算，因上訴人址設臺北市，毋庸加計在途期間，至96年
3 月4 日即已屆滿，惟該末日適為星期日，依規定以其次星期一即96年3 月5 日代之。上訴人延至96年3 月7 日始提出上訴狀，有本院蓋於上訴狀上戳記可稽，顯已逾上開不變期間，其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
第四庭審判長法 官 侯 東 昇
法 官 陳 秀 媖法 官 李 玉 卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
書記官 楊 怡 芳