臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03188號原 告 六宏工業股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 乙○○訴訟代理人 林鎰珠上列原告與被告間因新式樣專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、訴外人傅葆初（即原告前手）於民國（以下同）91年03月20日以「套筒」向被告申請新式樣專利，旋於同年04月10日申請變更申請人為原告，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專利法第107 條第1 項第1 款及第2 項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年02月04日以（94）智專三㈠03027 字第
094 20123070號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
第七庭審判長法 官 黃 本 仁
法 官 李 玉 卿法 官 黃 秋 鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
書記官 蘇 婉 婷