臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03190號原 告 甲○○上列原告因涉訟輔助事件，不服公務人員保障暨培訓委員會94年
10 月5日公審決字第256 號復審決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
理 由
一、按「經訴願程序之行政訴訟，其被告為左列機關：一 駁回訴願時之原處分機關。二 撤銷或變更原處分或決定時，為最後撤銷或變更之機關。」、「原告之訴，有左列各款情「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第24條、第107 條第1項第10款別定有明文。
二、本件原告以財政部台北市國稅局為被告，請求撤銷復審決定，惟查公務人員保障暨培訓委員會94年10月5 日公審決字第
256 號復審決定係「撤銷原處分」，依前揭法條，原告所提撤銷訴訟部分，即應以復審機關即公務人員保障暨培訓委員會為被告，方為適法，爰命原告於收受本裁定十日內，補正公務人員保障暨培訓委員會為被告，逾期未補正，則駁回此部分起訴。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
第四庭審判長法 官 鄭忠仁上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
書記官 簡信滇