臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第04099號原 告 雃博股份有限公司代 表 人 甲○○（董事長）訴訟代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 台欣國際股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）訴訟代理人 宿文堂律師複 代理人 陳仕振律師訴訟代理人 陳長文律師上原告與被告間因新型專利舉發事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文本件允許台欣國際股份有限公司獨立參加被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）86年8 月1 日以「氣墊床之回溯警示裝置」向被告（原經濟部中央標準局，88年1 月26日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第136159號專利證書。嗣參加人以系爭專利有違核准時專利法第98條第1項第1 款及第2 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，於94年2 月16日以（94）智專三（三）05077 字第09420151200 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。嗣參加人於95年3 月8 日具狀聲請參加訴訟，本院認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
第二庭審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 蕭 惠 芳法 官 李 得 灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
書記官 蔡 逸 萱