臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第00635號原 告 廣德興建設開發股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 高木蘭 律師被 告 臺北市政府工務局代 表 人 陳威仁（局長）訴訟代理人 丙○○
丁○○
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因建築執照事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告原領有被告核發87年建字第188號建築執照，建築基地坐落台北市○○區○○段3小段121號土地，其間，該基地經臺灣士林地方法院拍賣，由拍定人劉亮吟取得該基地之所有權後，將之移轉登記予參加人所有，嗣訴外人段潭容等8人於92年12月12日以起造人名義重新申請建造執照，參加人並於同年月17日向被告申請作廢原告領有之前開建造執照，經被告於93年5月18日核發93年建字第165號建築執照予訴外人段潭容等8人，並於上述建築執照註記欄註記：「原領
87 建字第188號建造執照併案作廢」，再以93年5月31日北市工建字第09352533100號函覆知原告，原告不服被告廢止前開87年建字第188號建築執照之處分，而循序提起本件訴訟。經本院於94年12月9日開庭行準備程序，命兩造陳述意見後(參加人經合法通知，未到庭陳述意見)，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第42條第1項裁定如主文。中 華 民 國 94 年 12 月 9 日
第四庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟法 官 蕭惠芳上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 12 月 9 日
書記官 李淑貞