臺北高等行政法院裁定
95年度簡更一字第15號上 訴 人 甲○○即 原 告被上 訴 人 內政部即 被 告代 表 人 乙○○（部長）上列當事人間因敬老福利生活津貼事件，上訴人對於本院中華民國95年9月6日95年度簡更一字第15號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者法院毋庸命其補正，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國95年10月2 日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條， 民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
第六庭法 官 吳慧娟上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
書記官 林苑珍